INCIDENT RECORD ·

メーカー調査結果あり

山手線で発火、販売元が製品を確認

車内での発火後、販売元が現物を確認して製品を特定しました。後日のメーカー調査ではセル内部の短絡とされましたが、その直接要因は特定されていません。 [S06] [S07]

発生日:2025-07-20 / 資料確認日:2026年9月22日

01 / FACTS

何が起きたか

場所
JR山手線・新大久保―新宿間 [S04]
現象
発火 [S04] [S06]
負傷者
5人と報道(所有者のやけど等と避難時の負傷を含む) [S04]
製品
cheero Flat 10000mAh(型式コードは未確認) [S06]
運行への影響
最大2時間の運転見合わせ
山手線や中央線など複数路線 / 約98,000人に影響と報道 [S04]

負傷者数は確認した報道の値です。遅延と運転見合わせは異なる指標であり、単純に比較できません。

02 / WHAT IS KNOWN

出火元と原因の確認状況

どこから発煙・発火したか

販売元が現物を確認

[S06]

なぜ起きたか

販売元はセル内部の短絡と発表。短絡に至った直接要因は未特定です。

[S07]

未確認のこと・読み方の注意

03 / UPDATES

速報から続報まで

  1. 発火と運転見合わせを速報。記事中の運転再開時刻は見込みとして伝えられています。

    [S03]
  2. 負傷者・複数路線への影響を報道。

    [S04]
  3. 販売元は自社製品との関連を未確認と発表。

    [S05]
  4. 販売元が現物を確認し製品名を公表。

    [S06]
  5. 短絡との調査結果。ただし短絡に至る直接要因は未特定。

    [S07] [S08]
  6. 国交省会見でも事故に言及。

    [S10]

同じ事故についての複数の資料です。記事数を事故件数や独立した裏付けの数として数えていません。

04 / SOURCES

確認した出典

報道機関の自社記事と公式発表を採用しています。Yahoo!ニュース等の転載ポータルは出典にしていません。

  1. S03 · 報道機関の記事

    【速報】JR山手線の車内でモバイルバッテリーなど発火 内・外回りで運転見合わせ ↗

    テレビ朝日 / 公開:2025-07-20 / 確認:2026-09-22
  2. S04 · 報道機関の記事

    JR山手線内で電池発火 5人けが 一時運転見合わせ ↗

    テレビ朝日 / 公開:2025-07-21 / 確認:2026-09-22
  3. S05 · 販売元の発表

    モバイルバッテリー発火事案に関するご報告とお願い ↗

    cheero/ティ・アール・エイ / 公開:2025-07-23 / 確認:2026-09-22
  4. S06 · 販売元の発表

    モバイルバッテリー発火事案に関するご報告とお詫び ↗

    cheero/ティ・アール・エイ / 公開:2025-07-24 / 確認:2026-09-22
  5. S07 · 販売元の調査報告

    モバイルバッテリー発火事案に関する調査結果のご報告 ↗

    cheero/ティ・アール・エイ / 公開:2025-08-21 / 確認:2026-09-22
  6. S08 · 報道機関の記事

    山手線のモバイルバッテリー発火事故、原因は「セル内部の短絡」も直接要因は特定できず cheeroの調査報告 ↗

    ITmedia NEWS / 公開:2025-08-21 / 確認:2026-09-22
  7. S10 · 行政の発表

    中野大臣会見要旨 ↗

    国土交通省 / 公開:2025-08-29 / 確認:2026-09-22

ほかの事故を読む

事故一覧に戻る · 統計・傾向を見る